“不過，由于目前各險企披露的償付能力報告都只是摘要，未披露凈現(xiàn)金流的具體構成，所以很難判斷各家的具體償債能力?！鄙鲜鲐撠熑朔治龇Q，如果只是資產現(xiàn)金流告負，險企可通過資產變現(xiàn)等手段，來緩解短期的流動性壓力。如果是業(yè)務現(xiàn)金流大幅流出而導致的凈現(xiàn)金流為負，且情況持續(xù)，那么這家險企就將面臨償債危機。

　　“瘦身”化解風險 轉讓變現(xiàn)優(yōu)質資產

　　伴隨著以風險為導向的“償二代”新監(jiān)管體系的實施，過去業(yè)務結構失衡、以資產驅動負債的中小激進險企，將面臨更加嚴峻的流動性短缺壓力。記者從相關渠道了解到的數(shù)據顯示，今年上半年，人身險公司退保率達5.03%，較去年同期增加1.17個百分點。截至今年6月末，有20多家人身險公司的經營活動現(xiàn)金流凈額為負值。

　　“當前行業(yè)整體風險可控，但少數(shù)激進險企在現(xiàn)金流出高位運行、現(xiàn)金流入出現(xiàn)下滑、資產不能及時變現(xiàn)等因素影響下，流動性風險隱患突出?！睒I(yè)內資深人士分析認為，這些險企流動性風險加大，多為自身發(fā)展失衡的結果。比如前期大量銷售中短存續(xù)期險種，如今規(guī)模保費出現(xiàn)負增長，當期出現(xiàn)流動性缺口；還有極少數(shù)產險公司受非壽險投資型產品停售政策的影響，流動性將面臨承壓；還有資產負債嚴重錯配、投資不當、定價不足以及大災風險準備不足等各種風險，相互交織疊加，加劇了流動性風險。

　　現(xiàn)金流之于企業(yè)，就像血液之于人體，只有血液充足且流動順暢，人體才會健康。部分險企如何扭轉現(xiàn)金流困局，已是迫在眉睫需解決的課題。

　　“短期來看，要通過"瘦身"來化解個別激進險企的現(xiàn)金流風險?！庇斜ｋU公司投資負責人支招稱。比如，一些激進險企在二級市場持有很多優(yōu)質資產，且與自身主營業(yè)務協(xié)同效應不強，可以通過大宗交易進行轉讓變現(xiàn)，既能減輕資產端壓力，緩解現(xiàn)金流“饑渴”癥狀，又不會造成資本市場劇烈波動；也有一些險企買了很多優(yōu)質資產，但和自身負債不匹配，有優(yōu)質資產就要通過“瘦身”來解決流動性風險。

　　記者注意到，富德生命人壽就在其2017年第二季度償付能力報告中稱，未來改善流動性風險的應對措施主要是：持續(xù)對資產進行優(yōu)化，盤活存量資產，在現(xiàn)金流存在嚴重缺口等特殊情況下，可以提前退出非戰(zhàn)略性持有的項目，以滿足公司現(xiàn)金流需求，確保公司的流動性。

　　在“償二代”新監(jiān)管體系下，增資已非解決現(xiàn)金流問題的“萬能藥”，資產負債管理能力才是決勝的關鍵。多位保險公司財務負責人道出了其中原委，與“償一代”時代有所不同，在“償二代”下，增資對防范流動性風險、對償付能力充足率的改善作用，已經沒有像“償一代”時那么明顯，優(yōu)化資產配置、調整保費結構的作用可能會更大。