愚人節(jié)宣布業(yè)績(jī)變臉 廣匯能源變臉理由遭疑
廣匯能源（600256.SZ）也趕上了時(shí)髦的愚人節(jié)。此前年報(bào)預(yù)披露宣布凈利同比增長(zhǎng)100%-120%，而4月1日發(fā)布業(yè)績(jī)修正稱，凈利潤(rùn)與上年相比基本持平。一位財(cái)務(wù)分析人士稱，公司推遲確認(rèn)收益的理由難以成立。
公司解釋稱，導(dǎo)致這一差異的原因是：公司原計(jì)劃于2012年內(nèi)全面投產(chǎn)的哈密新能源公司一期“年產(chǎn)120萬噸甲醇/80萬噸二甲醚、5億方LNG項(xiàng)目”與吉木乃5-6億立方米LNG建設(shè)項(xiàng)目，均出現(xiàn)不同程度延遲，影響公司2012年度業(yè)績(jī)同比增長(zhǎng)。此外，對(duì)伊吾能源9%股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益的確認(rèn)時(shí)間存在差異。
公司進(jìn)一步解釋說，根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所建議方案,針對(duì)伊吾能源轉(zhuǎn)讓9%股權(quán)的損益，2012年度暫不進(jìn)行確認(rèn)，全部實(shí)收款項(xiàng)計(jì)入預(yù)收帳款，待礦權(quán)手續(xù)辦理完畢后正式確認(rèn)損益，體現(xiàn)礦權(quán)辦理完畢的當(dāng)期收益。
對(duì)此，北京的一位財(cái)務(wù)分析人士對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》表示，這條理由不成立，“收益確認(rèn)時(shí)間早晚對(duì)確認(rèn)收益沒有影響，只會(huì)影響現(xiàn)金流，本質(zhì)上能不能確認(rèn)收益，這才是最關(guān)鍵的。”
該人士補(bǔ)充說，東部礦權(quán)35億噸已經(jīng)出售給中信，在2012年就已經(jīng)確定，伊吾能源100億的轉(zhuǎn)讓價(jià)格太過離譜，中能頤和在礦權(quán)有爭(zhēng)議的時(shí)候進(jìn)入，值得懷疑。
資料顯示，廣匯能源控股股東廣匯集團(tuán)以相同價(jià)格同步轉(zhuǎn)讓其持有的伊吾能源6%股權(quán)。本次交易完成后，伊吾能源的股權(quán)結(jié)構(gòu)變更為：廣匯集團(tuán)持有其45%的股權(quán)，瓜州物流持有其40%的股權(quán)，中能頤和持有其15%的股權(quán)。2012年三季度報(bào)告中，公司依據(jù)上述董事會(huì)及股東大會(huì)相關(guān)決議，預(yù)計(jì)此筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)給公司帶來9.89億元的凈收益。
有市場(chǎng)分析人士稱，推遲確認(rèn)的近10億元收入，將會(huì)推遲到2013年確認(rèn)。此前，《證券市場(chǎng)周刊》記者發(fā)現(xiàn)，廣匯能源的在建工程存在推遲轉(zhuǎn)固、虛增利潤(rùn)的嫌疑。
廣匯能源2012年三季報(bào)披露在建工程110.6億元，比中期97.5億進(jìn)一步攀升。其中，投資金額最大的在建工程為其在新疆哈密的煤化工項(xiàng)目，中期報(bào)告已披露工程進(jìn)度100%，但直到三季報(bào)還沒有轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)。
新疆哈密煤化工項(xiàng)目全名為“年產(chǎn)120萬噸甲醇/80萬噸二甲醚”（煤基）項(xiàng)目，由廣匯能源控股子公司廣匯新能源（廣匯能源持股94%）作為實(shí)施主體。項(xiàng)目2009年開工，建設(shè)期為三年，預(yù)算投資額64.6億元。資金來源除了2011年5月21億元非公開增發(fā)融資外，缺口由廣匯能源自有資金和銀行貸款補(bǔ)足。
截至本刊記者發(fā)稿，未能聯(lián)系到廣匯能源內(nèi)部人士對(duì)此給予置評(píng)。（記者 張劍鋒）
相關(guān)新聞
更多>>
