央企上市公司動(dòng)輒億元的“招待費(fèi)”引發(fā)各方關(guān)注，上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)鐵建年報(bào)中“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”一項(xiàng)達(dá)8.37億元，居全部上市公司首位。中國(guó)鐵建新聞處接受采訪時(shí)，懇求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事，理由是這樣做傷害太大。(5月7日《新京報(bào)》）
包括央企在內(nèi)，“三公”消費(fèi)近年來(lái)是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。“三公經(jīng)費(fèi)”中，公款吃喝等招待費(fèi)又是塊頭最大的。由于極易滋生腐敗問(wèn)題，一些國(guó)企和部門(mén)往往對(duì)“招待費(fèi)”諱莫如深。中國(guó)鐵建新聞處工作人員求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事，因?yàn)椤安还馐俏覀円患业膯?wèn)題”，這應(yīng)該是句實(shí)話。
那么，這些動(dòng)輒以億計(jì)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，到底“招待”了哪些人？哪些是屬于正常業(yè)務(wù)往來(lái)，哪些是見(jiàn)不得人的灰色故事？公眾難免浮想聯(lián)翩。
公眾有理由追問(wèn)。因?yàn)榉ɡ砩希肫蟮膶?shí)際出資人是全國(guó)納稅人，國(guó)資委直接履行出資人的職責(zé)。因此，央企有必要對(duì)真正的股東——全體納稅人負(fù)責(zé)。中國(guó)鐵建等央企的“天價(jià)招待費(fèi)”是慷國(guó)民之慨，要說(shuō)到“傷害”，追蹤報(bào)道此事可能會(huì)“傷”到一些食利的官員、業(yè)務(wù)往來(lái)者，也可能會(huì)因灰色鏈條曝光而“傷”到涉事企業(yè)的一些工作人員，但是，真正受到傷害的，恐怕是資產(chǎn)遭到揮霍的股東——納稅人。
然而，對(duì)“8億元招待費(fèi)”，公眾認(rèn)為數(shù)目驚人，而中國(guó)鐵建監(jiān)事會(huì)主席齊曉飛并不服氣，不認(rèn)為巨額招待費(fèi)存在問(wèn)題。那么孰是孰非呢？
據(jù)透露，對(duì)于8.37億元招待費(fèi)具體內(nèi)容，中國(guó)鐵建表示將向國(guó)資委及證監(jiān)會(huì)提出申請(qǐng)。若獲得同意，將公開(kāi)8.37億元招待費(fèi)的具體構(gòu)成。這樣公開(kāi)、透明，才是對(duì)中國(guó)鐵建等涉事國(guó)企最好的救贖。如果最后公開(kāi)的費(fèi)用中，有不規(guī)范的項(xiàng)目，可以整改追責(zé)，今后予以糾正；如果這些費(fèi)用沒(méi)有超標(biāo)或沒(méi)有違法違規(guī)，輿論也就可還中國(guó)鐵建等央企一個(gè)清白。（媒體人 柯銳）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
