[摘要] 由于環(huán)評機構不獨立,缺乏公信力,環(huán)評工作很難開展。一方面環(huán)評機構作為事業(yè)單位,基本都隸屬于各地環(huán)保局,跟環(huán)保部門有著千絲萬縷的聯(lián)系。
環(huán)評文件編制質(zhì)量差,限期整改;工程師掛靠,個人通報批評,機構限期整改;環(huán)評工程師數(shù)量不達標,取消資質(zhì)或降低評價等級、縮減評價范圍……近日,環(huán)保部重拳出擊問題環(huán)評機構和個人,力求推動環(huán)評技術服務業(yè)健康發(fā)展,其中的努力值得稱道。(10月14日人民網(wǎng))
2003年9月1日環(huán)評法施行開始,作為規(guī)劃或建設項目的前置性審批條件,環(huán)評便一直被視為從源頭上預防和控制環(huán)境污染的“閥門”。國家環(huán)保局首任局長曲格平更是直言:“環(huán)保部真正的、最大的權力是環(huán)評,因為項目環(huán)評這一關過不了,后面什么手續(xù)都辦不了。”
“有資質(zhì)的不干活,干活的沒資質(zhì)”,有人這樣評價環(huán)評行業(yè)的亂象。也正如今年2月,中央第三巡視組向環(huán)保部反饋巡視情況時,劍指環(huán)評機制下存在的六大腐敗問題,如未批先建、擅自變更;有領導干部及親屬插手環(huán)評審批;“紅頂中介”產(chǎn)生利益輸送。
由于環(huán)評機構不獨立,缺乏公信力,環(huán)評工作很難開展。一方面環(huán)評機構作為事業(yè)單位,基本都隸屬于各地環(huán)保局,跟環(huán)保部門有著千絲萬縷的聯(lián)系。而另一方面,由于建設項目的業(yè)主單位是委托方,導致環(huán)評工作的埋單人事實上是企業(yè)或項目業(yè)主。因此,大多數(shù)環(huán)評項目基本都會順利通過也就不足為奇了。這大大損害了環(huán)評機構和由他們發(fā)布的環(huán)評報告的公信力。
因此,環(huán)保系統(tǒng)要和下屬環(huán)評機構脫離關系以徹底解決“紅頂中介”的問題,環(huán)保部還將深化環(huán)評制度改革,用陽光化壓縮審批權的空間,同時下放審批權力,強化事中和事后監(jiān)管。與此同時,還要進一步加大信息公開,審批、驗收等各環(huán)節(jié)全公開,把企業(yè)、政府、環(huán)評過程及機構全部置于陽光下,做到陽光環(huán)評。
在新《環(huán)保法》亮出“鋒牙利齒”的情況下,與之配套的環(huán)評法仍有些與其不協(xié)調(diào)之處。而要阻斷其腐敗鏈條,消除環(huán)評腐敗,使環(huán)評法成為新環(huán)保法實施的助推器,就必須給這些漏洞打上補丁。(陳東)
我國憲法是同黨團結(jié)帶領人民進行的實踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權威性,又推動憲法與時俱進、完善發(fā)展,是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡 版權所有