“王寶強打響億元離婚官司”追蹤

　　新京報訊 （記者王?。┬戮﹫笥浾咦蛉斋@悉，演員王寶強起訴妻子馬蓉離婚、及馬蓉起訴王寶強名譽侵權兩案（新京報連續(xù)報道），將定于10月18日在朝陽法院召開庭前會議，雙方將在法庭的主持下交換證據(jù)。針對馬蓉轉移財產(chǎn)的行為，王寶強一方將會提出參考最高院在10月5日公布的指導性案例——對離婚訴訟中轉移財產(chǎn)的一方，可判決“凈身出戶”。

　　王寶強馬蓉或現(xiàn)身法庭

　　8月14日凌晨，王寶強發(fā)布一則微博，指責妻子馬蓉與經(jīng)紀人宋喆存在婚外不正當兩性關系，并決定解除與馬蓉的婚姻關系，停止與宋喆的合作。次日上午，王寶強在北京朝陽法院起訴其妻馬蓉要求離婚。馬蓉隨后委托律師到法院起訴王寶強侵犯名譽，要求刪博并道歉30天。

　　據(jù)相關人士稱，王寶強起訴馬蓉離婚以及馬蓉起訴王寶強名譽侵權的案件，都將定于10月18日在法院召開庭前會議，雙方將在法院的組織下進行證據(jù)交換。從目前雙方的準備情況來看，離婚案的證據(jù)會比名譽侵權案的證據(jù)要多一些，離婚案的證據(jù)中涉及財產(chǎn)分割以及孩子撫養(yǎng)等諸多問題，如無意外，也將是一場“持久戰(zhàn)”。

　　而由于離婚官司的特殊性，要求本人親自到場確認離婚意愿，因此，在10月18日開庭時，王寶強與馬蓉也有可能會親自到場。

　　王寶強方提“凈身出戶”

　　近日，最高人民法院發(fā)布第14批5件指導性案例，供各級人民法院審判類似案件時參照。其中“雷某某訴宋某某離婚糾紛案”被稱為“凈身出戶”案例。該案例旨在明確一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定可少分或不分財產(chǎn)。

　　王寶強一方昨日向新京報記者表示，離婚是因為馬蓉過錯導致，在離婚官司中，王寶強一方肯定會提請法院參考最高院指導性案例有關“凈身出戶”的規(guī)定進行裁判。

　　鏈接

　　最高人民法院“凈身出戶”案例

　　在最高院指導性案例66號“雷某某訴宋某某離婚糾紛案”中，原告雷某某(女)和被告宋某某因感情破裂起訴離婚。宋某某稱雷某某名下有共同存款25萬元，要求依法分割，雷某某不予認可。二審期間，應宋某某的申請，法院調取了雷某某中國工商銀行4179賬號自2012年11月26日開戶后的銀行流水明細，顯示雷某某于2013年4月30日將該賬戶內的19.5萬元轉至案外人名下。

　　法院認為，雷某某名下中國工商銀行尾號為4179賬戶內的存款為夫妻關系存續(xù)期間的收入，應作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。雷某某于2013年4月30日將賬戶內的19.5萬元轉出，對錢款的去向不能作出合理的解釋和說明。結合案件事實及相關證據(jù)，法院認為，雷某某存在轉移、隱藏夫妻共同財產(chǎn)的情節(jié)。

　　法院判決宋某某婚后養(yǎng)老保險金14322.48元歸宋某某所有，對于雷某某轉移的19.5萬元存款，由雷某某補償宋某某12萬元。

　　這個官司作為指導性案例旨在明確一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定可少分或不分財產(chǎn)。